SOURCE MODIFICATION CENTRE

Dziękuje wszystkim za wzięcie udziału w drugiej edycji "Bitwy na detale".

Ostatnia praca dotarła do mnie minutę po terminie, czyli o 0:00 dnia dzisiejszego...
Jestem gotowy wybaczyć to małe spóźnienie...

Zasady oceniania są takie same jak podczas Source Mapping Competition.
Proszę każdego z was by oceniał screeny układając je według miejsc, które według niego powinien zająć, jednocześnie uzasadniając miejsce, które zajął np.

1. Pro mapper - super screen
2. inny Pro mapper - trochę błędów
3. trzeci pro mapper - nie podoba mi się
4. pro mapper na 4 miejscu - a to są moje screeny!

Głosować można do środy 18 listopada do godziny 12:00 (mam nadzieję, że tyle czasu wystarczy).
Autorzy prac pomijają własne prace podczas oceniania.

Miłego oceniania!

Prace uporządkowane w kolejności alfabetycznej:

cssghost



Garret



Tracha



War3st



zwieracz

To co łączy te wszystkie mapy to brak kontrastu na oświetleniu, mimo to dwie z nich ma je naprawdę dobre.

1. zwieracz - ładna praca cieniem i detalem ale mogło by wpadać pstre, ciepłe światło przez szpary w oknach.

2. cssghost - sproro detalu, ale mogleś dopakować trochę debrisów na podłoge. Dobry zabieg z ogniem ale lepiej by wyglądał jakby reszta świateł miała zimny kolor.

3. tracha - mimo to że garret robił swoją mapę dłużej osiągnąłeś lepszy wynik, ale takie coś to nie na konkurs "z detalami" tylko korytarz przelotowy w prostym singlu na ktory nikt nie zwraca uwagi.

4. garret - tylko dlatego ze niemam czego oceniać u war3sta ( bo poprostu nie widze)

1. zwieraś
Piknie. No dobra, paprochy mają może za duże alpha i mogłeś drzwiom wyłączyć "dynamiczny" cień. Ale po co, nie chcemy przecież być upierdliwi? A poza tym ten korytarz bardzo mi przypomina pewną mapę z CoDa 4. Przypadek?

2. css gołst
Skiepściłeś oświetlenie. Nie widać brushworka, a poza tym pomarańcz to nie najlepszy kolor na straszny korytarz, kolego. Mogło być lepiej, ale i tak pewnie będziesz miał drugie miejsce.

3. trasza
Ostatnie trzy mapy to już raczej nie bitwa na detale, tylko bitwa na propy. Twoje propy wyróżniają się tylko akceptowalnym oświetleniem.

4. karret
A twoje tym, że w ogóle coś widać.

1. gołstowy kanter strajk sors

Super, a te beczuszki mmm, i w ogóle światło

2. wartrzyst

Ciemno tu troche jak w piwnicy u cioci ale straszy

3. Zwierku

$w33t :3 <3 Lecz nie na STRACH

4. kareta

Za jasne to...

Btw. Wiedziałem, że mój korytarzyk nie wygra

Powiem tak:
Najładniejszy jest od zwieracza, ale nie będzie on u mnie na pierwszym miejscu, ponieważ dla mnie straszny nie jest (ale dobrze wykonany). A więc:

1. cssghost - jeżeli chodzi o "straszność" u mnie jest na pierwszym miejscu.

2. Tracha - Trupy, krew, lecz za mało detali.

3. Zwieracz - Super wykonany, ale nie o to tu chodzi (Poprzednimi dwoma konkursami zaimponowałeś mi, ale tym nie tak bardzo ). Jeżeli chodzi o mrok i strach, to mrok wygrywa, ale strach już nie.

4. War3st - Po rozjaśnionym monitorze daje 4.

Nadal kurde nie wiem czy 3 ma mieć zwieracz czy war3st. Jeszcze się zastanowię. Mam czas do środy.

Zapomniałem oceniać wg. straszności, zmieniam

CSS nie ocenia?

Ja mam dylemat komu dać pierwsze... Jak się zastanowię i będe miał czas na napisanie opinii o screenach to napiszę (po godz 16).

W ogóle pomijacie War3sta bo nic nie widać na screenach czy nie macie tych screenów? Bo ja zaczynam mieć wątpliwości czy widzę to samo co wy...

\\ Dzięki Tracha za info.

U niego jeden screen jest czarny 2 inne są z czarnymi propami

1. cssghost - wg. mnie najlepsza i najstraszniejsza mapa ze wszystkich
2. zwieracz - nie straszy, ale jest na co popatrzeć ;D
3. tracha - w porządku, ale nic specjalnego
4. war3st - na pewno straszniejszy od mapki garreta

Rozjaśniłem monitor (kontrast i gamma) i zmieniam.

EDIT: Jeszcze zastanowię się czy War3st nie powinien mieć drugiego miejsca, gdyż detali tam nie mało w porównaniu do Garret'a czy Trach'y ;]. W końcu to też bitwa na detale.

No lololol jasne, wygra War3st/cssghost, bo nic nie widać? Zaczynam wątpić w demokrację.

cssghost, - Mapa super najlepsza ze wszystkich. (Ukradłeś mój pomysł)
Zwieracz, - Mapa która jest zaraz po mapie cssghosta, Mogło by być trochę ciemniej
Tracha, - U mnie na miejscu trzecim.
War3st, - Gówno widać
Garret , - Fajnie że wystartowałeś ale chyba się przeceniłeś. Pracuj dalej to będzie lepiej. Nie zniechęcaj się. A mapa jaka jest w porównaniu z innymi sam widzisz.

Apropos tych co mówią, że mapka jest ciemna. Dobrze, coś strasznego jest "ciemne", a w grach używa się latarki wtedy i jest lepszy efekt.

Hehe, wiedziałem, że będę ostatni
No ale troszkę za późno zacząłem robić i zabrakło czasu na detale. Na następnym konkursie postaram się przygotować coś lepszego (przynajmniej nabiorę trochę doświadczenia w Hammerze, gdyż niedługo w nim robię).

O ocenach muszę jeszcze pomyśleć

Bardzo częsty błąd mapperów - straszne nie jest równoznaczne z czarnym niczym w dupie. Gracze tego nienawidzą... Jak ktoś chce zobaczyć jakim cudem mapa może być straszna, a przy tym cokolwiek było widać, to niech odpali ravenholma/L4D. A poza tym myślałem, że to bitwa na detale. Dobra, już milknę...